Transformación digital

Guillermo Cobos

¿Te acuerdas de la reciente aprobación del #senadomexicano sobre la obtención de los datos biométricos de los usuarios de servicios de telefonía celular?. Bueno, pues esto todavía no es una realidad, pero los ejemplos de sus implicaciones ya empezaron a salir.

Y es que a decir del artículo de la Red en Defensa de los Derechos Digitales, un empleado del SAT utilizó la información personal dada por una ciudadana al realizar un trámite para acosarla por medio de Facebook, quien denunció en sus redes sociales el acoso de la que es objeto. Esto es claramente una violación a la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados (LGPDPPSO) y evidentemente la vulneración de su vida privada.

A decir de la usuaria, poco después de acudir a una cita en el SAT, recibió una solicitud de amistad en la red social por parte del funcionario que la atendió. En el momento de hacer pública la situación, comenzó a recibir infinidad de respuestas de casos parecidos al de ella, por parte de otras mueres cuyos datos también estaban siendo utilizados para acosarlas en varias llamadas telefónicas, o mensajería de WhatsApp además de diversas maneras de contacto digital no solicitado.

La usuaria dijo tener miedo ya que dicho funcionario tiene sus datos, incluyendo los biométricos. En entrevista con La Silla Rota, la usuaria da cuenta del acoso sexual de la que es objeto por parte de este funcionario público.

En el mismo artículo, Mariana comparte que un empleado de BBVA la ha contactado por WhatsApp después de que tuvo que darle datos personales como representante legal de su negocio, en donde la invitaba a salir. Luego de pedirle que desistiera de estas acciones, el mismo sujeto le envió una solicitud de amistar por Facebook.

Esta es una muestra de que el temor sobre el uso de datos biométricos puede ser utilizados no solamente para acosar sexualmente a los usuarios de telefonía celular. Imagínate si los datos personales están siendo usados por funcionarios públicos o trabajadores de la banca como está reportado en estos casos, ¿qué podría suceder cuando los datos biométricos caigan en delincuentes profesionales? De solo imaginarlo, causa escalofrío.

Sin duda alguna, esta medida debe ser rechazada con todos los medios legales posibles. Esta medida no ha sido bien recibida por la ciudadanía ya que le ha representado una caída de 12 puntos porcentuales al presidente de la república en la aceptación de sus mañaneras a decir de un artículo de El Financiero.  

Desde luego que el presidente no puede asumir el costo político y busca culpar a Telmex por orquestar una campaña contra el padrón de celulares y porqué no, también culpar al INAI por defender a la empresa. Y no solo quedándose ahí, también impugna suspensiones al padrón ante un Tribunal Federal, mismo que dijo que revisaría el recurso. Todo esto mientras un Juez da suspensión definitiva contra el padrón para Oscar González Abundis a quien tampoco se le podrá suspender su registro telefónico. Y es que todo esto, le trae al presidente muy enojado porque las cosas últimamente, no le están saliendo bien las cosas. Bueno, a decir de muchos, desde principios de sexenio.  

Sígueme en mis siguientes artículos para más ideas estratégicas de transformación digital.