Escuchar el parlamento abierto organizado por la cámara de diputados el miércoles pasado fue una especie de confesionario de los funcionarios públicos que asistieron al evento y sus enormes lagunas sobre el modelo eléctrico actual. Me explico:
Si le hablo de autoabastecimientos, respaldo, productores independientes de energía, excedentes, porteo estampilla, e intenta identificar esas palabras en el parlamento, seguro usted las escuchará en todos los discursos y boletines de Manuel Bartlett y compañía. Es común que digan que quieren acabar con todo esto. Lo sobresaliente es que estos términos sí son propios de la ley, pero de la derogada Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE) que se acabó con la reforma de 2013 y la Ley de la Industria Eléctrica.
Pero no el discurso de Bartlet, que está basado en cosas ya superadas. Además, que en ael parlamento abierto Bartlett también repitió obviedades, como que las empresas privadas de generación decidieron invertir más donde más se consume energía (minuto 2:37:17 del video del canal del Congreso disponible en: https://youtu.be/OsQZqsunURc)
A este paso, descubrirá que la gente pone tortillerías cerca de donde la gente come y considerará que es una malicia de los empresarios tortilleros.
Bartlett hizo patente que tiene varias confusiones. Por ejemplo, dijo en sus intervenciones que el sistema eléctrico había creado 140 tarifas distintas. En realidad, sólo hay 22 tarifas, algunas de ellas heredadas de la ley anterior (la LSPEE) entre las de suministro básico, transmisión, distribución, porteo y un largo etcétera. Probablemente el director de CFE confunde precios marginales locales con tarifas, aunque son cosas distintas (2:36:40) y aún así es incorrecto, pues no hay 140 precios marginales en el sistema, sino unos 2,500.
Una parte muy interesante fue cuando uno de los ponentes le dijo que para solucionar uno de los asuntos que busca la reforma no se requiere reformar algo, y le expusieron una solución sencilla al autoabastecimiento odiado por Bartlett, ante lo cual el director de CFE confesó no haber entendido (minuto 2:22:50).
El director de CFE no comprende que el sistema eléctrico está regulado por el Estado, mediante la CRE, y termina en un intento de ironía diciendo que es regulado por alguna galaxia (minuto 2:35:10).
Considera que 170 generadores distintos son “monopolios privados”. Sí, 170 generadores que hacen todos lo mismo en todo el país, que comparten incluso regiones entre ellas. ¿Como puede decirse que son 170 monopolios? Pero de nuevo, se refiere al modelo de autoabastecimiento de la ley anterior.
Sobre la reforma actual, el director de CFE tuvo una sola crítica, además falaz. Dijo que los generadores de las subastas (creadas con la reforma) son carísimos, porque son intermitentes y no pagan los demás servicios (que no pagan cuando no generan, por ejemplo). Pero esa crítica puede ser también a los generadores de la propia CFE, eólicos y solares, que son más caros que los de las subastas, además de que sufren (al menos el eólico) de abandono de parte de CFE.
Pero cuidado, también las plantas térmicas salen por fallos o mantenimiento ¿deben pagar por eso?
En resumen, parece que la lucha del director de la CFE no es con la reforma de 2013, sino con lo anterior. No alcanza a entender el mundo actual ni el modelo energético vigente y ataca al pasado. La iniciativa de reforma es igual, basada en lo que ya se reformó hace 9 años.
El problema es que el planteamiento que hace la reforma, además de dañar fuertemente al país, no crea un modelo medianamente funcional, ni adecuado al presente y futuro energetico no brinda soluciones al ciudadano, sino que nos hace sostener una estructura inviable, cara, en opacidad, pero la esconde en un organismo autónomo sin contrapesos, porque “no los necesita” (así lo dijo el mismo Bartlett).
Todo parece salido de sus vendetas personales. Como muchas cosas que han sucedido en este gobierno. ¿Recuerda usted por qué el gobierno nunca quiso recomendar el uso del cubrebocas? O, ¿por qué se acabaron las estancias, por qué no hay medicamentos? Pues parece que va por ahí.
