La suspensión temporal de Francisco Romero Serrano al frente de la Auditoría Superior del Estado (ASE) se mantiene firme con el rechazo del juicio de amparo presentado ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
Los ministros determinaron desechar la solicitud de protección de la justicia federal realizada por el auditor general en contra de la medida cautelar dictada por la denuncia que enfrenta por presunta violencia familiar.
Los ministros señalaron que en el expediente identificado como 161/2022, Romero Serrano no justificó la presunta orden de aprehensión girada en su contra y se limitó manifestar actos de intimidación y ser víctima del escarnio social y estigmatización pública.
El CJF determinó que el auditor no agotó los medios legales de defensa a su alcance y decidió recurrir a la justicia federal para inconformarse por la suspensión de su cargo y las actuaciones de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso de Puebla.
“Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 113 de la ley de la materia, lo procedente es desechar de plano la demanda de derechos fundamentales por notoriamente improcedente. Al respecto, conviene citar la jurisprudencia I.13o.A. J/6, sustentada por el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, que señala: Demanda de amparo. Debe desecharse de plano si se advierte un motivo manifiesto de improcedencia, en términos del artículo 145 de la Ley de Amparo”.
Foto de Martha Gutiérrez
