Tras varios días intensos de negociación, los países miembros de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) lanzaron una resolución al conflicto palestino israelí en la Asamblea General (AG) con el objetivo de articular el despliegue de un corredor de ayuda humanitaria. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, rechazó el llamado del cese al fuego por razones humanitarias y, por el contrario, declaró que Israel se adentrará aún más en Gaza.
«Un alto al fuego son llamamientos para que Israel se rinda ante Hamás, se rinda ante el terrorismo, se rinda ante la barbarie».
Primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Las cifras del conflicto son un síntoma de la escala sin precedentes del conflicto, según cifras de la ONU durante diez años; de 2010 a 2020, 3 mil 610 palestinos fueron asesinados. En 2023, en tan sólo veinte días, han sido asesinados un promedio de 8 mil 400 palestinos. Por su parte, los asesinados por Hamás este año han sido mil 400 personas.
Qué hizo la ONU
La comunidad internacional determinó el pasado 27 de octubre, a través de la Asamblea de Naciones Unidas con sede en Nueva York, Estados Unidos, la aprobación de la resolución de tregua para ayuda humanitaria inmediata en el territorio de Gaza con 120 votos a favor, catorce en contra y 45 abstenciones.
La resolución también rechazó el traslado forzoso de la población civil palestina, debido a que, actualmente, hay más de 1.4 millones de desplazados al interior de la Franja de Gaza.
De impedir la ayuda humanitaria podría convertirse en un crimen de guerra, tal como lo declaró el fiscal superior de la Corte Penal Internacional, Karim Khan.
«Quiero subrayar claramente a Israel que debe haber esfuerzos perceptibles sin más demora para asegurarse de que los civiles reciben alimentos básicos, medicamentos, anestésicos, morfina. Oímos informes de operaciones que se llevan a cabo sin estos medicamentos básicos como si estuviéramos en la Edad Media».
Israel no aceptará una resolución
Frente al consenso internacional por mayoría, Israel mostró repudio a la resolución y dio paso a una nueva etapa de ataque, endureció su incursión vía terrestre en Gaza, así como los ataques con bombas, que impactaron el día de hoy en el campo de refugiados en Jabalia.
«Así como Estados Unidos no aceptaría un alto al fuego después del bombardeo de Pearl Harbor o después del ataque terrorista del 11 de septiembre, Israel no aceptará un cese de hostilidades con Hamás después de los horribles ataques del 7 de octubre».
¿La Asamblea General puede obligar a Israel a un alto al fuego?
La Asamblea, pese a ser el principal órgano deliberativo de la ONU, también tiene facultades de acción limitadas, según el artículo 2.7 del principio de no injerencia o intervención, debido al hecho de que la soberanía de un país está por encima del organismo, lo que evita que, de lo contrario, exista una intromisión que responda a intereses particulares.
Las resoluciones que emita la AG serán de carácter no vinculante, es decir, que no existe una normativa o mecanismo que le permita hacer obligatorio a Israel aceptar se abra el corredor humanitario o el cese al fuego, y tampoco lo puede obligar a entablar negociaciones si así en su soberanía lo ha decidido.
Sin embargo, desempeñan un papel crucial al reflejar el consenso global sobre cuestiones críticas como derechos humanos, desarrollo sostenible y paz. Estas resoluciones promueven la conciencia, fomentan la cooperación internacional y establecen estándares y principios importantes, al influir en la formulación de políticas a nivel nacional e internacional. Además, facilitan el diálogo entre los Estados miembros y movilizan la opinión pública, lo que contribuye a la construcción de un mundo más justo y equitativo.
Fotos de Twitter: @MofaPPD , @ONU_es y @pmofa
miop
