El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Mario Riestra Piña, debe rendir una explicación a la militancia sobre las razones para no postular candidatos en dos municipios y aclarar el presunto pacto con Morena en estas elecciones extraordinarias, consideró el coordinador legislativo, Marcos Castro Martínez.
Expresó que en medio de este conflicto entre los líderes del PAN y el PRI es necesario que en el caso del blanquiazul se rindan cuentas sobre los motivos para pelear únicamente por las presidencias municipales de Ayotoxco de Guerrero y Venustiano Carranza y dejar de lado los dos municipios restantes.
Consideró que el dirigente del PRI, Néstor Camarillo Medina, tendrá que aportar pruebas que sustenten su acusación sobre una presunta negociación con el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) para traicionar a la oposición y entregar la plaza en Chignahuapan y Xiutetelco.
“Me parece que el tema de Chignahuapan es un caso muy importante, era una votación importante para el PAN y el que no hayamos tenido candidato, me parece que son de los temas que si la dirigencia tiene que explicar por qué no tuvimos candidato y por qué el candidato que anteriormente nos representó siglo en el PRI, el caso de Xiutetelco no tuvimos candidato en términos formales y la candidata que teníamos terminó en la planilla de Morena”.
Castro Martínez estimó que habrá que esperar a ver cómo se va avanzando este conflicto entre Mario Riestra y Néstor Camarillo para tener una mayor claridad sobre lo que pasará con la alianza entre el PAN y PRI de cara a las elecciones intermedias de 2027 y si se confirma la ruptura en Puebla.
