La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) de México, Guadalupe Taddei, dijo que la inédita elección judicial del pasado 1 de junio ha sido un «proceso extraordinario en todos los sentidos» al tiempo que apuntó que más de 458 millones de votos fueron computados al anunciar la finalización del conteo total.
En el cierre oficial de los cómputos a nivel distrital de esta elección, el INE culminó el conteo de unas elecciones que registraron una escasa participación, el 13%, de casi 99,7 millones de potenciales votantes y cuyos resultados preliminares, 10 días después de la elección, indican que el oficialismo se hará con el control de las principales instancias judiciales, como la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ).
«Después de semanas de trabajo intenso, cerramos oficialmente los cómputos a nivel distrital de esta elección extraordinaria que ha marcado un antes y después en la participación ciudadana», dijo Taddei en la reanudación de la sesión extraordinaria de Consejo General del INE.
«Por primera vez en nuestra historia, la ciudadanía eligió directamente 881 cargos judiciales entre más de 3.300 candidaturas. La magnitud del esfuerzo es difícil de dimensionar. Cada votante tomó hasta 39 decisiones, lo que generó la increíble cifra de más de 458 millones de votos emitidos», añadió.
«Para ponerlo en perspectiva, esto representa más del doble de los votos recibidos en el último proceso electoral federal», expuso.
El INE informó de la finalización del cómputo del 100% de las actas de las elecciones de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y de magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ).
También de magistraturas de la Sala Superior y de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); de las magistraturas de los Tribunales Colegiados de Circuito, así como de juezas y jueces de Distrito.
Taddei subrayó que con la elección judicial «México ha dado un paso fundamental hace una justicia más legítima y cercana a la ciudadanía» y destacó que los más de 458 millones de votos computados «no son solo números, son la expresión concreta de una sociedad que decide participar activamente en la construcción de sus instituciones».
Críticas de la OEA
Los primeros resultados apuntaron a que el partido oficialista Movimiento Regeneración Nacional (Morena) controlaría los nueve nuevos puestos en la Suprema Corte y los cinco del recién creado Tribunal de Disciplina Judicial, todos propuestos o cercanos al gobierno que encabeza la presidenta, Claudia Sheinbaum.
Es el caso de Hugo Aguilar Ortiz, un abogado mexicano mixteco y actual coordinador general de Derechos Indígenas del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), el candidato más votado cuando se completó el 100 % de las actas para ser el futuro presidente de la SCJN, aunque aún no ha sido oficializado.
El INE tiene previsto convocar a una sesión del Consejo General el próximo 15 de junio, en la que se entregarán las constancias de mayoría y se declarará la validez oficial de la elección judicial.
Tras constatar múltiples problemas en el primer proceso de este tipo en México y la baja participación de en torno al 13%, el pasado viernes la Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) recomendó no «replicar» el modelo mexicano de elección popular de jueces y magistrados en otros países de la región.
En respuesta, Sheinbaum descalificó el informe preliminar de los observadores de la OEA y señaló que no está dentro de las funciones del organismo «dar recomendaciones» y recordó que el propio organismo apunta en sus estatutos que no puede opinar sobre lasoberanía que han decidido los pueblos y las naciones.
