En los nuevos tiempos a muchos les importa más la inmediatez que la veracidad, en este sentido el hambre de «likes» y el exceso de protagonismo suelen ganarle la carrera al rigor periodístico que debía ser la prioridad. El caso del colega Ibáñez y Daniel su camarógrafo detenido en Sudáfrica por volar un dron cerca de un colegio judío —una zona de altísima sensibilidad donde la palabra «terrorismo» no se usa a la ligera— provocó un escenario de victimización que tuvo tintes políticos donde algunos colegas, entre ellos el buen David Failelson, salieron a repartir culpas como si fueran volantes de pizzería.
Por supuesto, que estamos convencidos de que el Profe Ibáñez y Daniel no hicieron nada con dolo, pero cometieron un grave descuido en los nuevos tiempos, algo que, en algún momento por inexperiencia, por soberbia y hasta por negligencia nos ha pasado a TODOS los que HEMOS realizado alguna cobertura en el extranjero. Muchas veces pensamos que la credencial de prensa nos blinda y nos exonera de todo y no es así.
ATENAS 2004, VIVENCIA SIMILAR
Recuerdo que, en los juegos olímpicos de Atenas, el buen Lalo Salazar y el camarógrafo Russel Baqueiro, sin estar autorizados grabaron una base miliar de los Estados Unidos, cuando fueron descubiertos se les armó la de troya, los detuvieron, les quitaron el equipo de manera momentánea. Russel, se les puso intenso alegando que eran prensa y estaban coartando su libertad de expresión. La manifestación terminó con unos buenos mandarriazos al camarógrafo que terminó con su protesta. Después se pudo dialogar y los liberaron horas después con la advertencia de no grabar nada no autorizado y se acabó la historia.
Unos hemos tenido más suerte que otros, no puedo decir que no nos equivocamos, solo que tuvimos la fortuna de no sufrir las lamentables consecuencias que viven nuestros colegas hoy en Sudáfrica. En la actualización de su situación legal podemos decirles que están SIN pasaporte en un hotel de la ciudad, esperando a que les señalen con precisión la fecha de su nueva audiencia que, en el mejor de los casos, sucederá en las próximas dos o tres semanas.
ESTRATEGIA PARA LIBERARLOS
La defensa legal –que está pagando Televisa- busca desesperadamente la reclasificación del delito. Pasar de «terrorismo» —que allá se castiga con penas que te hacen olvidar el color del sol por décadas— a una falta administrativa o una violación menor de seguridad que solo provoque una sanción económica. Es una carrera contra el tiempo y contra la severidad de un sistema sudafricano que no entiende de «somos prensa mexicana», ellos se ajustan a sus leyes y procedimientos, nos gusten o no y seguramente también son igual de corruptos como acá.
Antes de lanzar acusaciones sin sentido, producto de la empatía ante la desesperación de ver a compañeros detenidos en un país lejano, a sus familias sufriendo por la incertidumbre, es recomendable darle una repasada a los principios de derecho internacional para que sepamos, entendamos lo que pueden y no pueden hacer las embajadas para ayudar a cualquier connacional en problemas en otro país.
Las embajadas NO son cajas de ahorro para pagar fianzas, NO son despachos jurídicos gratuitos y mucho menos tienen el poder de abrir celdas, ni liberar acusados en países soberanos. La labor de las embajadas es la asesoría y el acompañamiento, algo que, sucedió en las primeras horas tal como lo consigne en mi canal de youtube desde el pasado 25 de marzo. https://www.youtube.com/watch?v=L9VqNIMbxMQ&t=332s
En este video relate lo que –hasta ese momento- habíamos podido investigar sobre como habrían sucedido los hechos y cómo fue que, hasta el viernes 20 de marzo, dos días después de su detención y encarcelamiento fue que Bernardo Gómez y Emilio Azcárraga fueron enterados de los hechos y de inmediato movieron sus piezas poniéndose en contacto con Juan Ramón de la Fuente, secretario de Relaciones Exteriores para pedirle apoyo y asesoría.
EMBAJADORA LOS VISITÓ EN LA CÁRCEL
Al día siguiente, el sábado 21 de marzo por la mañana la embajadora Sara Valdés y la jefa de la cancillería Nayeli Ceceña, se presentaron en la cárcel donde se encontraban el Profe Ibáñez y Daniel. De manera personal, ambas funcionarias hablaron con ambos, les explicaron la gravedad de la acusación que les imputaban. Les hicieron saber que entendían su situación, pero que aún sin dolo, y entendiendo la función de periodistas que eran, debían buscar por que se les reclasificara el delito cometido para que pudieran ser liberados.
Tan se les dio acompañamiento, que personal de la embajada mexicana estuvo presente en la audiencia inicial el miércoles 25 de marzo, donde se determinó que tanto Ibáñez como Daniel, abandonaran la cárcel y pudieran estar permanecer en un hotel o Airbnb sin pasaporte hasta el día que tuvieran que presentarse a su segunda audiencia que será en algunas semanas. Es decir, nunca estuvieron solos.
LA LEY NO ES UN «USTED DISCULPE»
En el derecho existe una máxima que parece que muchos olvidan: el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.
La Analogía: Imaginen que un futbolista mete un gol con la mano y le dice al árbitro: «Es que yo no sabía que no se podía usar la mano». ¿Le validan el gol? ¡Por supuesto que NO! El gol se anula por infracción y punto. En la vida real, volar un dron en zona restringida es «mano» en área propia; aunque no tengas el dolo de ser un terrorista, el hecho físico del delito está consumado. Nos guste o no, las leyes son así y las aplica un árbitro con reglamento sudafricano porque allá se cometió la falta. No es tan complicado de entender.
DEL GPS DE PUTIN AL «FAN ID»
Ojo aquí, porque esto es solo el calentamiento de lo que vendrá, sobre todo en las sedes de Estados Unidos durante el mundial. En Rusia 2018 y Catar 2022, las acreditaciones y el famoso Fan ID no eran solo un cartoncito para entrar al estadio y viajar gratis en el metro o autobuses, ese era un plus; la función principal de este Fan ID y acreditación es que eran sistemas con rastreo GPS y reconocimiento facial vinculados a bases de datos de seguridad nacional. Sabían dónde estabas, con quién y a qué hora. ¿Privacidad? Ninguna. ¿Seguridad? Total.
Tan funciono esa seguridad, que a un paisano al que reportaron haber sido robado y secuestrado por un taxi saliendo de un bar de la plaza roja fue localizado horas después de manera express en la casa de una prostituta rusa. ¿Cómo lo localizaron tan rápido? Gracias al GPS oculto en su FAN ID. Con esa misma tecnología pudieron detener con precisión a los 24 argentinos que se pelearon contra aficionados de Croacia en el estadio. Ahí los identificaron, los rastrearon y los detuvieron en el centro de la ciudad minutos después y los deportaron. https://elpais.com/deportes/2018/06/26/mundial_futbol/1530010761_745214.html
Y aquí es donde el sarcasmo me brota natural: mientras el mundo se blinda con tecnología de punta para el próximo Mundial en EE. UU. (donde, por cierto, los gringos no te van a preguntar si sabías la ley antes de someterte), en México nuestro FAN ID ha resultado ser una auténtica burla. Una estafa que solo sirve para que las filas en los estadios sean más largas, porque para detener delincuentes o evitar tragedias, ha servido para lo mismo que un paraguas en un huracán: para nada.
¿EXCESO O REALIDAD?
¿Es un exceso que te acusen de terrorismo por un dron? Quizá para nuestra óptica sí, porque sabemos que el buen Profe Ibáñez y Daniel, son profesionales y hombres de bien. Pero en el contexto geopolítico actual, no está por demás. Los periodistas, hoy más que nunca, debemos entender que la cámara no es un escudo de invulnerabilidad.
Al final, ¿son culpables o inocentes? Estamos convencidos de que son inocentes, pero también es cierto que jurídicamente, cometieron una falta grave de acuerdo con las leyes de Sudáfrica. Moralmente, fueron descuidados y por ello están sufriendo las consecuencias. Confiamos en que, en su próxima audiencia, su delito sea reclasificado, se les aplique una sanción económica y el profe Ibáñez y Daniel puedan regresar a casa después de esta pesadilla.
Esta lamentable situación nos deja al gremio una enseñanza: En el periodismo, como en la cancha, si no conoces las reglas, es posible terminar en la cárcel o expulsado. Y si, caes en Chirona, ningún tuit en redes sociales lograra tu liberación así culpes al gobierno, al destino o a tu suegra.
«La ignorancia de la ley de ninguna manera excusa a ningún hombre; no porque todos los hombres conozcan la ley, sino porque es una excusa que todo hombre replicaría y ningún hombre podría refutar». — John Selden.
