El robo de hidrocarburos en México, dejó de ser un delito patrimonial para convertirse en un fenómeno estructural de seguridad nacional. Su evolución no sólo refleja la capacidad de adaptación de las organizaciones criminales, sino también las debilidades institucionales en la protección de infraestructuras críticas, la supervisión fiscal y la gobernanza del sector energético.
Hoy, el delito se opera en tres dimensiones simultáneas: extracción ilegal en ductos, robo de producto refinado en logística y almacenamiento, y una sofisticada modalidad de contrabando que evade impuestos mediante la importación fraudulenta de combustibles. Este último ha elevado el fenómeno a una escala transnacional, con redes que integran actores criminales, empresariales, políticos e institucionales.
El impacto económico es profundo y persistente. Durante los últimos 7 años, el costo del robo de combustibles ha alcanzado niveles críticos para las finanzas públicas. Las pérdidas no sólo se reflejan en el volumen sustraído, sino en la evasión fiscal, la distorsión de precios y la competencia desleal que afecta a los mercados formales. Cuando se incorpora el componente del contrabando con impacto fiscal, el fenómeno deja de ser un problema operativo para convertirse en un esquema de evasión sistemática que erosiona la recaudación nacional en magnitudes comparables a otros grandes casos de corrupción.
Pero el impacto más delicado no es económico, es estratégico. El hidrocarburo adquirido fuera de canales formales, funciona como un multiplicador de poder criminal. Las organizaciones delictivas han logrado construir cadenas de valor completas: desde la extracción hasta la comercialización. Esto implica control territorial, cooptación de autoridades, uso de violencia y capacidad de penetración en economías locales. El robo de hidrocarburos se ha convertido en una fuente de financiamiento equiparable al narcotráfico, diversificando ingresos y reduciendo la dependencia de otras actividades ilícitas.
El resultado es un fenómeno híbrido: crimen organizado con lógica empresarial, apoyado en redes de corrupción y con impactos directos en la seguridad pública. Las tomas clandestinas no sólo representan pérdidas económicas, también generan riesgos críticos para la población, incluyendo explosiones, contaminación ambiental y afectaciones a comunidades enteras.
A nivel internacional, el robo de combustibles es un problema conocido, pero con características distintas según el contexto. En Nigeria, el llamado bunkering está vinculado a conflictos armados y control de recursos en el Delta del Níger, con una escala industrial centrada en la extracción de crudo. En Colombia, los grupos armados ilegales perforan oleoductos como mecanismo de financiamiento, aunque con menor sofisticación logística. En Irak, durante los periodos de mayor inestabilidad, el contrabando de petróleo fue utilizado por grupos insurgentes como fuente clave de ingresos.
México presenta una combinación particularmente compleja. A diferencia de otros países, el fenómeno no se limita a la extracción ilegal, sino que incorpora esquemas avanzados de evasión fiscal y una inserción directa en mercados formales. Esto genera una zona gris donde lo legal y lo ilegal se entrelazan, dificultando la acción del Estado y ampliando los márgenes de impunidad.
Las implicaciones son claras. El robo de hidrocarburos afecta la seguridad energética al comprometer la confiabilidad del suministro; impacta la seguridad económica al reducir ingresos fiscales; deteriora la seguridad pública al fortalecer estructuras criminales; y representa un riesgo para la seguridad nacional al vulnerar infraestructura crítica.
El error más peligroso es tratar este fenómeno como un problema exclusivamente policial. No lo es. Su complejidad exige una respuesta integral basada en inteligencia financiera, trazabilidad tecnológica del combustible, fortalecimiento regulatorio y cooperación internacional. La coordinación con socios estratégicos, particularmente en América del Norte, resulta indispensable para enfrentar las redes transnacionales que operan detrás de estas organizaciones político-criminales.
En la Agenda Nacional de Peligros y Riesgos México 2026, el robo de hidrocarburos se advierte como una amenaza sistémica. No sólo por el volumen de recursos que moviliza, sino por su capacidad para articular corrupción, economía ilícita y control territorial.
Combatirlo implica recuperar la rectoría del Estado sobre sectores estratégicos. De lo contrario, el riesgo no es únicamente la pérdida de recursos, sino la consolidación de estructuras paralelas de poder que compiten, desplazan o incluso sustituyen al propio Estado Mexicano.
@evrossainz
Foto de Rafael Pacheco/Agencia Enfoque
miop
