La Real Academia de la Lengua dictamina que el significado de la palabra abigeo es todo aquella persona que roba ganado, al acto en sí de hacerlo, se le denomina como abigeato. Y en sentido figurado la historia que les relato hoy hablará del caso donde como un “puma” está a punto de robarle un “toro “ a los Bravos de Ciudad Juárez.
Obviamente en la truculenta trama veremos a los actores de siempre; estará inmiscuido un promotor deshonesto, unos dirigentes desleales que tentados por alguna jugosa comisión pudieran traicionar los valores de la institución que representan por un puñado de dólares. Lo peor, de hecho, es que en este caso representan nada menos que la Universidad Nacional Autónoma de México, nuestra máxima casa de estudios, que tendría que ser un modelo a seguir en todos los sentidos.
Aunque pensándolo bien, creo que los valores de esta institución, en este momento, están en vías de extinción. No hay semana que el rector Enrique Graue, no sea señalado en diversas publicaciones nacionales de información general vinculado a supuestos desvíos de recursos lo mismo gastando setenta y nueve millones de pesos con la tarjeta American Express, cuando sus ingresos habían sido apenas de quince. https://www.pueblamedia.com/rector-de-la-unam-gasta-78-mdp-con-su-tarjeta-de-credito-el-sat-lo-investiga/
GRAUE EN LA MIRA
La semana pasada, se publicó otro artículo documentado y revelador. La Fundación Conde de Valenciana donde Enrique Graue es el patrono, tuvo ingresos de 600 millones de pesos, mismos que habrían servido para especular en el sistema financiero. Existen sospechosas donaciones, depósitos en efectivo y un sinnúmero de irregularidades financieras y legales, que están bajo investigación de las autoridades, además de gastos inexplicables y escandalosos. Graue, es por mucho el rector que más se ha involucrado en actos sospechosos de delito en toda la historia de la Universidad Nacional. https://polemon.mx/graue-gasta-80-millones-de-la-unam-en-viajes-y-bienes-de-lujo/amp/
Pues tal parece ser que esos malos ejemplos, se volvieron en un virus que infectó a otras esferas de la máxima casa de estudios. Todo indica que el ser poco ético, nada transparente y la poca memoria para traicionar a socios comerciales en los hechos y en los dichos es ya un modus operandi que a llegado a Pumas, lo cual sería una lástima.
CÓDIGO DE ÉTICA ES LETRA MUERTA
La Federación Mexicana de Futbol tiene un código de ética que en cuanto a la letra es impecable y el cual debería respetar a rajatabla toda la familia futbolística. Este código en un ejercicio de valores, cuya filosofía se basa en que sus agremiados no trasgredan los mismos, que respeten y honren los acuerdos, en síntesis; que no se apuñalaran por la espalda.
El estatuto social de la FMF indica en su artículo 2 que son sujetos a este código de ética, los clubes y sus directivas, así como los agentes de jugadores, entre otros y que será aplicable para todos los involucrados. Lamentablemente, y ejemplos abundan, ese código en Doña Fede, es letra muerta, que no se cumple, no se respeta, no se ejecuta.
Para demostrar que la nuevas cabezas de Doña Fede, son y serán diferentes a los anteriores, deben actuar ser autoridad en TODOS los sentidos y en todos los actos de quienes son sujetos a acatar sus reglamentos y códigos llámese como se llamen. Si todo sigue igual que antes, si hacen cómo que no se dan cuenta y dejan pasar cosas pequeñas o grandes dependiendo del nombre y peso del infractor, será el primer tache a su incipiente proyecto y esos a toda costa se deben de evitar, para así finalmente dar la certeza y credibilidad que necesita Juan Carlos Rodríguez, Ivar Sisniega y la Federación, por más que parezcan hechos triviales o comunes. Los clubes están obligados a cumplirlos a cabalidad y Doña Fede vigilar que así suceda y sancionar si no eso no ocurre, sin importar el “apellido” y relaciones de quien los incumpla, sino será pan con lo mismo.
“ABIGEATO” FUTBOLÍSTICO
La historia del “abigeato” que relataré a continuación trasgrede de manera clara ese famoso código de ética, pues es, sin duda, la traición de un equipo a otro afiliado. El futbol mexicano no podrá avanzar si, entre ellos, se siguen apuñalando por la espalda y todo por dinero que es para unos cuantos, ni siquiera para las arcas de los dueños.
Matías Gabriel Fernández, a quien el apodan “el Toro” por su corpulencia, es un delantero uruguayo cuyos derechos federativos aún hoy, le pertenecen al Celta de Vigo, propiedad del mexicano Carlos Mouriño. El equipo español, compró al delantero al Peñarol de Uruguay en el 2019. No tuvo mucha oportunidad y el Celta desde entonces lo estuvo facilitaba a otros clubes para que tuviera actividad. Fue y vino al Real Sociedad hasta que el 19 de julio del 2021, fue prestado a Bravos de Ciudad Juárez, acordando en el contrato de que tendrían mano para la compra.
El Toro firmó un contrato por dos años, el cual concluye el próximo 30 de junio del 2023, es decir, hoy tiene contrato vigente con Juárez y vence hasta el próximo domingo. Al jugador lo representa un viejo conocido de la afición mexicana, nada menos que Gerardo Rabadja, aquel fuera un gran arquero del Puebla, quien ya en otras ocasiones ha trabajado y hecho negocios con los Bravos, a través de su agencia llamada P&P Sport Management S.A.M., el fue quien les trajo al delantero uruguayo Diego Rolan en el 2021, entre otros.
ARREGLO PACTADO
Desde ya algunas semanas atrás, la nueva dirigencia de Bravos de Juárez, se puso en contacto con Carlos Mouriño y su gente para hacerles saber, por escrito, su intención de adquirir en definitiva los derechos federativos del “Toro” Fernández. Las negociaciones transcurrieron sin problema alguno, se pactó el precio de los mismos, las formas y los tiempos de pago. Existen evidencias documentales de ello.
Juárez y Celta había acordado y pactado al 100% la transferencia. Tan es así que el propio Carlos Mouriño, dueño del equipo español en conferencia de prensa celebrada el pasado 19 de junio a pregunta expresa sobre las bajas que tendría el equipo fue categórico y confirmó de viva voz que había cerrado el acuerdo de venta del delantero uruguayo con el cuadro fronterizo; “tenemos que ir caso a caso. Les pongo un ejemplo; se acaba de cerrar una operación, la del “toro” Fernández, ya esta para firmarse, la venta para el equipo que está en México (Bravos de Juárez)..” (Del minuto 34:01 al 34:18) https://youtu.be/IcuLtVhVn78
EL BOTIN A REPARTIR
Más claro, ni el agua. Ya con los papeles en trámites protocolarios finales para la firma parecía todo resuelto. Sin embargo, apareció la viveza del representante y la poca ética de algunos dirigentes que se metieron en el camino negociando jugosas comisiones a repartir en México, si en lugar de quedarse en Juárez, este aparecía con los Pumas.
Los conversaciones de WhatsApp a los que tuve acceso, hablan de cifras cercanas a los 600 mil dólares, que significaría casi el 50% del costo pactado y acordado por el jugador el equipo. “Habría un sobre precio de dinero que no llegaría ni siquiera a las cuentas bancarias del Celta de Mouriño, el negocio estaría para algunos en México. Seguro que en algunos dirigentes en los Pumas de la UNAM, estan “prendidos” en esa negociación, no hay otra manera para que un negocio así, se pueda haber cerrado” nos aseguran colegas españoles.
Cuando el equipo fronterizo, se enteró que eran los Pumas los que estaban interfiriendo en la negociación ya pactada con el Celta de Vigo, decidieron hablar directamente con el presidente de Pumas, Polo Silva, quien les dio su palabra de que si ya estaban pactada la negociación con el jugador y el Celta, ellos no se involucrarían y desistirían de operar la compra la compra del delantero uruguayo pues la ética y valores de la propia universidad nacional los honrarían a cabalidad. Por lo menos eso, les aseguraron en aquella charla y los del norte se quedaron tranquilos.
Obviamente a los Pumas, el promotor Gerardo Rabadja, les había contado otra historia. No les mencionó siquiera la declaración pública que Mouriño sobre el acuerdo con Juárez y que él conocía perfectamente. Se olvidó de sus antiguos socios, quienes le abrieron las puertas y buscó por más dinero, la forma de traicionarlos para así poder sacar al “Toro” Fernández de Bravos y llevarlo a Pumas. El exportero, a punto de consumar ese “abigeato futbolístico”, si se consuma sin duda ganará mucho dinero, pero también perderá la reputación que tuvo cuando fue jugador.
PREGUNTAS SIN RESPUESTA
¿Valdrá la pena? ¿De verdad que para contratar a un jugador promedio como lo es “el Toro” Fernández vale la pena trasgredir los valores de la máxima casa de estudios? ¿No tiene suficientes problemas y acusaciones de supuestas corrupciones y malos manejos el rector Enrique Graue, para sumar una más ahora ejecutada en el equipo que representa a la UNAM? ¿Cuál es el precio para poder pisotear impunemente la frase que José Vasconcelos acuño cuando “Por mi raza hablará mi espíritu”? ¿Qué significan los valores que debe tener la universidad y quienes lo representan? ¿Por un jugador como “El Toro” se vale perder la palabra empeñada y la integridad de un club tan grande como son los pumas? ¿Vale esto la pena, rector Graue? ¿Qué opinan al respecto los aficionados de pumas? ¿Qué pensarían, qué harían o qué dirían esos aficionados si otro club les hiciera lo que hoy pretenden hacerle a Juárez?
La moneda esta en el aire, faltan pocos días para saber si se consuma el delito de “abigeo futbolístico” o solo queda en el intento de serlo. Estaremos atentos al desenlace de esta telenovela, que tiene de todo menos un código de ética que se respete. Caminar pegado a la pared para evitar traiciones por desconfianza, no es el camino correcto para crecer y avanzar. Nuestros padres y abuelos nos repetían con frecuencia; “no hagas a otros, lo que no quieras que te hagan a ti” y nuestros viejos eran sabios ¿no lo creen?
“Procura no ser un hombre de éxito, sino un hombre con valores que deje un legado” Albert Einstein
